Ограничат ли анонимные интернет-платежи?
Автор: Шалаев Ростислав
С недавних пор Интернет-пользователи активно обсуждают новый антитеррористический законопроект. Многих беспокоит идея ограничить суммы электронных интернет-переводов. Имеются в виду Яндекс-деньги, Webmoney и тому подобные интернет-деньги, которые имеют определенную популярность в Рунете. Анонимный пользователь (т.е. тот, который никак себя не идентифицировал в платежной системе) по данному антитеррористическому законопроекту сможет переводить лишь 1 тыс. рублей в день или 15 тыс. в месяц.
(Сейчас помощью электронных кошельков такие «анонимщики» могут перевести аж 15 тыс. рублей за один раз, но не более 40 тыс. рублей в месяц).
Многие блогеры после этого предположили, что данное новшество лишь усложнит жизнь простым пользователям интернета и нанесет вред благотворительным организациям. Так ли это?
- В стране 30 миллионов граждан, которые хоть раз в год пользуются электронными деньгами, - комментирует Виктор Достов, руководитель Ассоциации «Электронные деньги». - Большинство из них использует неперсонифицированные платежные инструменты (читай "анонимные"). Значит, они не смогут быстро оплачивать штрафы в ГАИ, коммуналку и прочее-разное. Я надеюсь, что в финальном варианте жесткий контроль коснется только неких неблагонадежных получателей (опять же, кто будет определять степень "неблагонадежности").
Как утверждают последние экономические новости, в мировой практике анонимные платежи рекомендуется ограничивать суммой $1000 - где-то больше, где-то меньше. Но конечно же нигде не ставят барьер в $30 в день. Сейчас рынок электронных денег, наоборот, развивается во всем мире. Ведь на самом деле такие платежи отследить гораздо проще, чем наличные расчеты. В большинстве своем люди пользуются данной услугой, потому что это "быстро и дешево", а не потому, что можно оставаться анонимными.
Казалось бы, в чем проблема, если тебе нечего скрывать - перестань быть анонимом. Но в нашей стране нет упрощенной системы идентификации. Чтобы зарегистрироваться, нужно обратиться либо в офис оператора, либо в банк, который работает с платежными системами, либо отправить почтой нотариально заверенное заявление. Конечно сделать это один раз и забыть - можно. Но для многих это лишняя головная боль и неудобства, а иногда и траты.
- Если бы наравне с ужесточением контроля государство упростило систему идентификации пользователей, проблемы бы не было, - объясняет Виктор Достов.
Кое-кто скажет - а не проще ли для интернет-платежей использовать банковские карты? Оказывается, нет. Многие клиенты заводят виртуальные интернет-кошельки как раз для того, чтобы не «светить» свою карту и уберечь ее от мошенников. Хотя бы время от времени при совершении каких то "сомнительных" платежей.
Вообщем, теперь Вам есть о чем задуматься, уважаемый читатель! Предупрежден - значит "вооружен". А значит будет время идентифицировать свой "любимый" кошелек или придумать какие-то иные удобные способы для быстрых платежей!
Что-то непонятно? СРОЧНО ПОДПИШИТЕСЬ На БЕСПЛАТНЫЙ электронный курс по интернет-платежным системам и многое станет ясным! «Ответы на 10 главных вопросов о платежных интернет-системах»

Читать похожие статьи:
- 1 Сентябрь 2011 Дебетовая карта VISA CLASSIC мгновенно за WebMoney или Yandex.Деньги. Реально? (5)
- 20 Январь 2012 Простой вариант вывода WMZ в Украине! (0)
- 26 Июнь 2012 Как сохранить свои деньги? (0)
- 28 Ноябрь 2014 Какие бывают онлайн кредиты? (0)
1 комментарий к записи “Ограничат ли анонимные интернет-платежи?”
Оставить свой комментарий
Рассылка
Меню сайта:
Ссылки:
Рубрики:
- В формате видео (145)
- Информационный бизнес (289)
- Техно-моменты е-бизнеса (284)
- МLM и инвестирование (88)
- Ваша жизнь и здоровье (60)
Архив статей:
5-ка комментариев:
- Загрузка...
У меня и сегодня не перечисляют более 1000 руб,без звонка в банк, со сбербанка в другие банки,просто идиотизм какой то…